Глава, в которой герою больно ставить точки
Стоит или нет ставить двойные пробелы после точек? Откуда вообще такой вопрос?
Чуть не подралась с начальником из-за двойных пробелов.
Он (обычно) перфекционист на уровне меня лет в семнадцать — по двадцать раз всё вычитывает и дёргает глазом, если прозрачность слоёв установлена на нечётный процент. А тут прислал мне почитать бизнес-кейс, а там после каждой точки — двойной пробел.
Мне на текстах трудно сосредоточиться, если пальцем не тыкать, так что я читаю или с мышкой, или с маркером. И вот он сидит за моей спиной, я читаю его документ, и после каждой точки тихонько убираю «лишний» пробел. А он свирепеет. И я в общем тоже на нервах к середине файла уже. Выяснилось, что это такая модная тема в английском интернете, и определённые слои считают, что двойные пробелы облегчают визуальное сканирование и быстрое перескакивание между предложениями.
Исследователи (!) сообщают, что некоторым людям двойной пробел позволяет не фиксировать взгляд на точке между предложениями и сразу двигаться к следующей мысли без ненужных проволочек. Визуальным читателям проще «выуживать» смысл из вёрстки. Периферийное зрение быстрого чтеца понимает, что впереди точка, и готовится прыгнуть на следующее предложение.
Я считаю, что исследователям нужно рот вымыть, но вот пожалуйста, в этом посте — два пробела после каждой точки. Нормально вам?
***
Комментарий из The Verge, кстати, утверждает, что может раньше это и имело смысл — когда текст набирался на печатной машинке. Шрифты создавались без учёта разной ширины разных знаков, расстояние между буквами было одинаковое для любой буквы, и иногда одинарные пробелы «прилипали» к предложениям. Современные шрифты, созданные для чтения с мониторов, и системы web-вёрстки должны это всё учитывать и разжимать/прижимать расстояния самостоятельно. На исследователей из статьи, на которую я ссылаюсь, разумеется, нападали из-за того, что они в своих экспериментах использовали моноширинные шрифты.
В общем, если вы устали воевать против прививок или там за то, что глобального потепления не существует, вот, пожалуйста — начните использовать двойные пробелы после точек!
Photo by hannah grace on Unsplash